Andrealphus
Andrealphus es el sexagésimo quinto de los 72 espíritus catalogados en la Ars Goetia, la primera sección del Lemegeton. Se le describe con el título de Marqués según el texto, con una forma inicial de aparición poco común entre los espíritus del catálogo.
Última revisión: 2026-07-20
Hecho histórico
En la edición de Mathers (1904), Andrealphus se describe apareciendo inicialmente en forma de un pavo real, con gran alboroto, tomando después forma humana según el texto. El manuscrito le atribuye la enseñanza perfecta de la geometría y de materias relacionadas con la astronomía, además de la capacidad — registrada en el propio texto como atributo del espíritu — de transformar a un hombre en la apariencia de un ave.
Interpretación — Tradición Salomónica (Mathers/Crowley, 1904)
En la edición de Mathers, publicada con comentarios de Aleister Crowley, Andrealphus ocupa la sexagésima quinta posición del catálogo y se describe como Marqués poderoso, comandando 30 legiones de espíritus según el texto. Es uno de los pocos espíritus del catálogo cuya forma inicial de aparición es la de un ave, y el texto lo asocia específicamente con la enseñanza de la geometría y con conocimientos ligados a la astronomía.
Interpretación — Tradición de Dr. Rudd (manuscrito, c. 1650)
El manuscrito atribuido a Thomas Rudd, anterior a la edición de Mathers en cerca de dos siglos y medio, empareja cada uno de los 72 espíritus del catálogo — incluido Andrealphus — con un ángel correspondiente extraído del sistema cabalístico del Shem HaMephorash (72 nombres divinos), como contraparte estructural de restricción/gobierno, un elemento ausente en la edición de Mathers. No hay, en las fuentes consultadas, confirmación segura de qué nombre específico de ángel asignó Rudd a Andrealphus; la práctica general de emparejamiento, sin embargo, está bien documentada en las investigaciones de Joseph Peterson sobre los manuscritos de Rudd.
Interpretación — Tradición Luciferiana (interpretación moderna)
Autores luciferianos modernos, sobre todo Michael W. Ford (en obras como The Luciferian Goetia), proponen que los 72 espíritus del catálogo se comprendan no como entidades externas convocadas bajo una jerarquía divina, sino como arquetipos de facultades latentes en la propia psique del practicante. En esta lectura, la aparición inicial de Andrealphus como un pavo real ruidoso, seguida de la forma humana, se interpreta como el momento en que una exhibición instintiva y llamativa de la personalidad madura hacia una autoconciencia estructurada. Su dominio de la geometría y la astronomía se lee como símbolo de la capacidad racional de ordenar y mapear el propio universo interior según patrones precisos. Su poder de transformar a un hombre en la apariencia de un ave, por su parte, se reinterpreta como el arquetipo de la liberación simbólica de perspectivas limitadas, asociada a elevar la consciencia hacia un punto de vista más amplio sobre sí mismo.
Esta sección presenta la interpretación de una tradición específica, no un hecho verificable.
Preguntas frecuentes
- ¿Por qué se asocia a Andrealphus con un pavo real en la Ars Goetia?
- Porque la edición de Mathers describe su forma inicial de aparición como la de un pavo real, acompañada de gran alboroto, antes de tomar forma humana según el texto — una de las pocas descripciones del catálogo centradas en un ave.
- ¿Qué conocimiento atribuye el texto a Andrealphus?
- Según la edición de Mathers, enseña geometría perfectamente y materias relacionadas con la astronomía, y el texto lo describe como capaz de transformar a un hombre en la apariencia de un ave.
- ¿La lectura luciferiana de Andrealphus es tan antigua como las tradiciones de Mathers y Rudd?
- No. Es una interpretación moderna, desarrollada principalmente desde los años 2000 por autores luciferianos como Michael W. Ford, que reformulan a los espíritus de la Ars Goetia como arquetipos psicológicos de autodesarrollo — una lectura simbólica contemporánea, no un manuscrito histórico como los de Mathers o Rudd.
Fuentes
- S. L. MacGregor Mathers (trans.), Aleister Crowley (ed.). The Goetia: The Lesser Key of Solomon the King (1904).
- Joseph H. Peterson (ed.). The Lesser Key of Solomon (2001).
- Thomas Rudd (manuscript), ed. Adam McLean. Dr. Rudd's Treatise on Angel Magic (c. 1650 (2007 ed.)).
- Michael W. Ford. The Luciferian Goetia (2007).